maxxwozz: (Default)
[personal profile] maxxwozz
Сотрудница региональной общественной организации инвалидов "Перспектива" Наталья Присецкая подает судебный иск на авиакомпанию S7 (бывшая "Сибирь"). Стюардесса отказалась принять ее на борт, потому что женщина является инвалидом-колясочником.
...
Подобный случай дискриминации инвалидов произошел в прошлом году в Самаре. Студентку Людмилу Костину не пустили в ночной клуб на основании того, что она является инвалидом и вынуждена передвигаться на коляске. Менеджер заведения объяснял это "внутренними правилами", но до этого охрана прямо сообщила, что "увечным вход запрещен, здесь развлекательный клуб, а не место попрошайкам".


©NewsRU

Вспомнил, как сидели этой зимой в кабаке в Эйлате, в Израиле. В ирладском пабе.
И как в кабак въехала тетка на коляске. Попить пивка. Так персонал все бросил, и стал помогать ей проехать к барной стойке.

Вспомнил пандусы для колясок практически везде, во всех присутственных местах и во многих жилых домах. Специальные двери в общественном транспорте. Дорожки на тротуарах, по которым можно передвигаться наощупь. В Сингапуре в метро видел лифт для колясок.

Вспомнил, как много там инвалидов вокруг: они не заперты дома, они могут попасть, куда захотят.

Блять, не дай бог у нас так попасть!
Наша публика хуй простит тебе твои увечья... Всевидящее Око

Date: 2008-07-03 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] deadmanru.livejournal.com
Если у вас дома голодные дети сидят, вы просто обязанны забыть про них и бежать в припрыжку помогать инвалиду...
Никто никому ничего не должен. Если кто либо кому либо помогает, то это делается на добровольной основе из милосердия...А не типа, не помог инвалиду без рук в туалет пройти и член из штанов ему не достал значит ты уже преступник...
Скажите, как будут себя чувствовать другие пассажиры в полёте, без стюардесы которая весь полёт будет заниматся инвалидом? Ни попить никто не даст ни перекуса никакого. Не можешь позволить себе сопровождающего сиди дома...

Date: 2008-07-03 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vega-888.livejournal.com
а кто вам сказал, что инвалидом надо постоянно заниматься в полете??? Что за бред собачий! Инвалиды, кстати, очень щепетильны, ко всему прочему, и сами не попросят стюардессу "нести" их в туалет. Это у нас привилегия пьяных ублюдков - требовать постоянного внимания к себе всего экипажа и всех пассажиров.

Date: 2008-07-03 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] maxxwozz.livejournal.com
Для примера: я летал Сингапурскими авиалиниями, и рядом со мной стюардессы весь полет помогали женщине справиться с грудным ребенком. И как-то оно никому не мешало. И всех накормили, и напоили. Всё успели. Всё с улыбкой, всё вежливо и предупредительно.
А внимания грудничок может потребовать намного больше, чем взрослый человек в инвалидном кресле.
Так что этот аргумент не катит вообще никаким боком.

Насчет не можешь себе позволить - сиди дома... Ну, что Вам сказать на это?
Храни и Вас создатель!

Date: 2008-07-03 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] deadmanru.livejournal.com
>Насчет не можешь себе позволить - сиди дома... Ну, что Вам сказать на это?
Храни и Вас создатель!

Я сам инвалид 1-й группы, и не считаю, что мне должны платить и каятся...

Date: 2008-07-03 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] maxxwozz.livejournal.com
Вообще-то изначально (опять же судя по статье) никто не говорил ни о всеобщем покаянии, ни об оплате.

Речь шла о том, что человека не пустили в самолет, причем о том, что человек передвигается в каталке, было известно еще при оформлении билета.
Вполне логично, что за такой косяк авиакомпания должна извиниться.
Так же вполне логично, что затраты (включая моральный вред) должны быть компенсированы.

Далее, был сделан вывод, что подобные правила перевозки нарушают права человека, и стоит подать в суд по этому поводу. И вообще было отмечено - в том числе и мной - что у нас хреново с заботой о тех, кто не может позаботиться о себе сам. Не только инвалидов, кстати, касается: детей и стариков тоже.

Если Вы не нуждаетесь в посторонней помощи - слава Богу!
Если в принципе не считаете для себя возможным принимать помощь, как незаслуженную - уважаю такую позицию, более чем!

Но правила и/или законы, которые ущемляют права инвалида - это не просто несправедливо, это неприлично, это стыдно. Об этом речь.

Date: 2008-07-03 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] deadmanru.livejournal.com
Компания никому ничего не должна. Если в самолёт залезает безрукий, и хочет во время полёта помочится или покакать, стюардеса обязана ему член из штанов вытаскивать и жопу вытирать? Бесплатная сиделка? Все здоровые обязанны вокруг инвалида плясать? На основании чего?

Date: 2008-07-03 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] maxxwozz.livejournal.com
Самоцитаты вещь дурацкая, но придется:

"Речь шла о том, что человека не пустили в самолет, причем о том, что человек передвигается в каталке, было известно еще при оформлении билета.
...логично, что затраты должны быть компенсированы."

"иск ... не к авиакомпании, бо бессмысленно: они выполнили правило.
Правило дискриминационное, но не ими придуманное."

"правила и/или законы, которые ущемляют права инвалида - это не просто несправедливо, это неприлично, это стыдно."

Ну, не знаю я, как еще "розжувати"...
Попробую по пунктам. Но последний раз.

1. Стюардесса получает зарплату за обслуживание пассажиров на борту. Она по определению не бесплатная.

2. То, что в ее должностных обязанностях нет пункта об оказании помощи инвалиду, это плохо! Он там должен быть!

3. Если такая помощь требует дополнительных затрат (в том числе и на оплату услуг стюардессы), то эти затраты должно взять на себя государство, или авиакомпания, или - причем только если инвалид САМ того пожелает - сам пассажир.

Все.

Date: 2008-07-03 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] deadmanru.livejournal.com
> То, что в ее должностных обязанностях нет пункта об оказании помощи инвалиду, это плохо! Он там должен быть!

Поэтому и есть закон, что инвалид должен летать только с сопровождающим...А не делать из сотрудников компании бесплатных сиделок и санитаров...
Это комерческая организация, а не благотворительная по окозанию сирым и убоги...
Никакая это не дискриминация...
>Если такая помощь требует дополнительных затрат (в том числе и на оплату услуг стюардессы), то эти затраты должно взять на себя государство, или авиакомпания, или - причем только если инвалид САМ того пожелает - сам пассажир.
Я вот хочу секса. Пускай мне госудраство оплатить услуги проститутки...Я хочу быть как все. Нет дискриминации! :)
Летать на самолёте хрен знама куда, только потому что кому то это захотелось не есть, жизнено необходимая вещь...Тоже самое как и секс..

Date: 2008-07-03 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] deadmanru.livejournal.com
Далее, был сделан вывод, что подобные правила перевозки нарушают права человека, и стоит подать в суд по этому поводу. И вообще было отмечено - в том числе и мной - что у нас хреново с заботой о тех, кто не может позаботиться о себе сам. Не только инвалидов, кстати, касается: детей и стариков тоже.

Во время полёта, стюардеса должа принести попить, покушать, ответить на вопросы пассажиров. Однако она этого ничего не смогла сделать, ибо всё время полёта была занята инвалидом...Почему остальные должны сидеть
голодными и мучится от жажды?

>И вообще было отмечено - в том числе и мной - что у нас хреново с заботой о тех, кто не может позаботиться о себе сам. Не только инвалидов, кстати, касается: детей и стариков тоже.
Меня всегда удивляла подобная логика. А пусть сдохнет с голоду 3-е здоровых детей, но поможем ребёнку инвалиду...Только вот, чтобы не делали всё равно ребёнок-инвалид как был убогий так им и останется...В то время как здоровые дети, могли бы вырасти, начать работать и платить налоги на благо общества.
Проблема в том, что нету лишних средств, для заботы о всех нуждающихся...Нету и всё. Тут вам не Германия или США.

>Речь шла о том, что человека не пустили в самолет, причем о том, что человек передвигается в каталке, было известно еще при оформлении билета.

Вы не подумали, что при оформлении билета могла произойти ошибка, и сотрудники компании пропустили эту женщину с нарушением?

>Но правила и/или законы, которые ущемляют права инвалида
У инвалидов нету никаких прав. Всё что для них делается, это только из милосердия и доброй воли здорового общества...

>Если Вы не нуждаетесь в посторонней помощи - слава Богу!
Если в принципе не считаете для себя возможным принимать помощь, как незаслуженную - уважаю такую позицию, более чем!

Нуждатся может и нуждаюсь. Гордость не позволяет...А вот у этой, гордости и чувства собственного достоинства нисколько нет. Как и совевсти...

Date: 2008-07-04 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] answet.livejournal.com
> Проблема в том, что нету лишних средств, для заботы о всех нуждающихся...Нету и всё. Тут вам не Германия или США.

Где нету лишних средств? Это в нынешней России то нету?? *глаза
Интересно, а тогда где же они есть?

Profile

maxxwozz: (Default)
maxxwozz

March 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2025 05:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios