Помощь зала

[maxxwozz]

Камрады! А вот опросик вам.

Ситуация абстрактная, но, как говорится, основана на реальных событиях. Сразу оговорюсь - это не моя личная ситуация, я в ней сторонний наблюдатель.

Допустим, некто Вася и некто Петя затеяли некую спекуляцию. Скажем, что-то такое дешево купить, чтоб потом дорого продать.
В качестве старта они вложили свои средства: Вася 25%, Петя 75%. Но, будучи друзьями, они на словах договорились, что прибыль от спекуляции поделят пополам.

А затем так случилось, что Вася и Петя поссорились. Разобиделись друг на друга.
И Петя говорит Васе:
- Я на тебя обижен, не дам я тебе половину. Но дам я тебе треть. Что больше твоей вложенной доли. Я считаю, что так будет справедливо.
- Нет, - говорит Вася, - Так несправедливо! Ты обещал половину! Требую половину!
- Требуешь? Требуй. Можешь даже в суд пойти. Но учти, что по "Закону О Спекуляции" тебе полагается только четверть. А я тебе добровольно даю больше. Так что решай сам.
- И ты решай, учти только, что если я не получу половины, то жизнь я тебе испортить могу очень сильно, у меня есть для этого все возможности, и ты в курсе этого.

И вот теперь - внимание, вопрос!

Как бы вы поступили на месте Васи?
- Пошли бы в суд и решали бы все по закону?
- Плюнули бы, согласились бы на треть?
- Начали бы бороться за справедливость и портить жизнь Пете в расчете на половину?
- Как-то иначе?

Да, чтоб было пореальнее: речь идет о достаточно заметной сумме, разница между третью и половиной, ну, скажем 200 килобаксов.

Comments

[max-enzo.livejournal.com]

Если вкратце: нет бумажки - ты какашка.
Есть документ о внесенных долях, значит и делиться они будут сообразно вложенному. Это с точки зрения суда и закона.
Если Васе захотелось вспомнить "ревущие 90-е" и "побыковать", то я бы сильно подумал на его месте. Испортить жизнь можно кому угодно - это вопрос изобретательности, но у Пети денег тупо больше. Стало быть и средств на "изобретательность" хватит.

[maxxwozz.livejournal.com]

Принято )