"Нети, нети..."

[maxxwozz]

- Какие тебе книги нравятся?

А действительно, какие? Наверное, от которых в голове не остается ничего, кроме настроения...

...это вот как шутка: что такое высшее образование? - то, что остается после того, как вы забудете все, чему вас учили в институте... шутка?

...что остается в нас, когда мы забываем из книги информацию: сюжет, имена персонажей? - настроение?

...не тот термин, не тот... а какой тот?

...описание через отрицание... полупроводники, pnp-структуры: "дырка" - отсутствие электрона. пустота является объектом, даже движется... что такое дырка? не электрон...

...о Брахмане можно говорить только в отрицательных терминах: нети, нети - не то, не то...

...теория сансары...

...личности не будет, но Я перерождаюсь? а кто же перерождается, если не личность? тот, который остается, когда личность исчезает? настроение?


ПыСы. На работе аврал. Работаю третью неделю без выходных, в режиме, от которого уже успел несколько отвыкнуть. С одной стороны, конечно, подзаебался устал, а с другой - приятное чувство переутомления: мозг временами работает абсолютно самостоятельно, соображает там что-то сам, по пустякам меня не отвлекает, выдает на-гора только сухой остаток. Вчера вот во сне указал мне на один мой косяк, допущенный накануне днем в работе. Сейчас вот тоже что-то генерит сам по себе, какие-то занятные ассоциации...
Не зря во многих практиках составляющей частю является такого рода встряска. Освежает! :)

Comments

[reasoninmind.livejournal.com]

Сразу прошу прощения за занудство!
Но переход ИМХО неплавный в рассуждениях. Да, от книги, образования, и т.п. остается след, но след остается ГДЕ-ТО. Как береговая линия в скалах, хотя море давно уже ушло, но оно тут было и точило камень многие годы. Мы видим скалы, и те следы, которые оставила давно ушедшая отсюда вода. Так и в нашей душе остались следы того, что "точило" нас когда-то. Воздействие снято, ушло, но след остался.
Так же оставляет следы и наша личность. И это вполне себе материалистическая трактовка. Вроде как мы продолжаем жить в плодах наших дел при жизни, в следах, которые мы оставлем. Помню, такой вариант заботливо подсовывала советская реальность ребенку, впервые испугавшемуся личной смерти. Но это мягко выражаясь обман, подмена, ловкая манипуляция. Потому что следы - это не я, настроение - не у меня. То есть что-то (кто-то) продолжает существовать, пусть даже и как-то изменнное мною, но меня-то больше нет, как ни хитри и не изворачивайся.

[maxxwozz.livejournal.com]

Ну да, полупроводниковая дырка тоже существует не сама по себе, а в куче электронов...

Но что есть Я - туда тока копни... Фиг до дна доберешься...

[reasoninmind.livejournal.com]

А копать и не надо, все уже раскопано до нас. ;)
"Я" есть то, что обладает самосознанием. Остальное, производное...

[bilbosj.livejournal.com]

А некоторые говорят: "продолжаем жить в детях". *гы ;)

[bilbosj.livejournal.com]

Аргумент про генетическую точку зрения напоминает мне ситуацию, когда увольняемого с работы утешают: "Не беспокойтесь, Ваш вклад в развитие компании навсегда останется в нашей памяти". :-))