"Нети, нети..."

[maxxwozz]

- Какие тебе книги нравятся?

А действительно, какие? Наверное, от которых в голове не остается ничего, кроме настроения...

...это вот как шутка: что такое высшее образование? - то, что остается после того, как вы забудете все, чему вас учили в институте... шутка?

...что остается в нас, когда мы забываем из книги информацию: сюжет, имена персонажей? - настроение?

...не тот термин, не тот... а какой тот?

...описание через отрицание... полупроводники, pnp-структуры: "дырка" - отсутствие электрона. пустота является объектом, даже движется... что такое дырка? не электрон...

...о Брахмане можно говорить только в отрицательных терминах: нети, нети - не то, не то...

...теория сансары...

...личности не будет, но Я перерождаюсь? а кто же перерождается, если не личность? тот, который остается, когда личность исчезает? настроение?


ПыСы. На работе аврал. Работаю третью неделю без выходных, в режиме, от которого уже успел несколько отвыкнуть. С одной стороны, конечно, подзаебался устал, а с другой - приятное чувство переутомления: мозг временами работает абсолютно самостоятельно, соображает там что-то сам, по пустякам меня не отвлекает, выдает на-гора только сухой остаток. Вчера вот во сне указал мне на один мой косяк, допущенный накануне днем в работе. Сейчас вот тоже что-то генерит сам по себе, какие-то занятные ассоциации...
Не зря во многих практиках составляющей частю является такого рода встряска. Освежает! :)

Comments

[anna-747.livejournal.com]

Ты меня пугаешь ))

А про настроение - это ты крута !!!

[reasoninmind.livejournal.com]

Сразу прошу прощения за занудство!
Но переход ИМХО неплавный в рассуждениях. Да, от книги, образования, и т.п. остается след, но след остается ГДЕ-ТО. Как береговая линия в скалах, хотя море давно уже ушло, но оно тут было и точило камень многие годы. Мы видим скалы, и те следы, которые оставила давно ушедшая отсюда вода. Так и в нашей душе остались следы того, что "точило" нас когда-то. Воздействие снято, ушло, но след остался.
Так же оставляет следы и наша личность. И это вполне себе материалистическая трактовка. Вроде как мы продолжаем жить в плодах наших дел при жизни, в следах, которые мы оставлем. Помню, такой вариант заботливо подсовывала советская реальность ребенку, впервые испугавшемуся личной смерти. Но это мягко выражаясь обман, подмена, ловкая манипуляция. Потому что следы - это не я, настроение - не у меня. То есть что-то (кто-то) продолжает существовать, пусть даже и как-то изменнное мною, но меня-то больше нет, как ни хитри и не изворачивайся.

[ma-bar-wa.livejournal.com]

В случайно не буддистт?)))) Брахман видит все!)))))
Очень верное замечание про Мозг! Даже сущетсвует такая практиа у Фрейда- если что-то забыл важное, то даешь команду мозгу искать, а сам занимаешь свое сознание чем-то иным, а мозг бессознательно (фоном) ищет) и НАХОДИТ)
Везете же...работа есть)

[elena-sayapina.livejournal.com]

не хочется тебя обламывать, конечно, но вгоняние себя в пограничные состояния это так себе развлекуха. Из серии депривации сна. Оно, конечно, опьяняет и вселяет мысли о просветлении, но когда выспишься, понимаешь, что все было просто полуобморочным бредом :)

[vega-888.livejournal.com]

Как трудоголик, когда-то давно долгое время спавший через ночь, т.к. рабочий день длился в течение лет 3-х 36 часов подряд, а потом так и осталась привычка высыпаться за часа 4-5, скажу тебе следующее... Я ваще не понимаю, что такое "нужно выспаться", усталость мозгофф или аврал на грани "пограничного" состояния... Б-г с тобой, золотая рыба, все это блажь. Это ж мечта поэта, када мозги работают автономно, жить не мешают, а дело делают. *поздр Ты на грани просветления)))))