Утром в газете, вечером в куплете... Или наоборот?

[maxxwozz]

Все-таки иногда газеты читать интересно!

Открываю, панимаишь, сегодня вечером газетку, и вижу: 

 
(скан кликабелен)

Чувствую, что-то неуловимо знакомое!  Где-то я это видел?
Да у себя и видел:
http://maxxwozz.livejournal.com/84100.html

Между прочим, в сеть я выложил два варианта фотографии - сперва маленькую, потом большую:
http://ljplus.ru/img4/m/a/maxxwozz/petuhizapu.JPG
и 
http://www.ljplus.ru/img4/m/a/maxxwozz/petushki.jpg

Маленькая для полиграфии категорически не годится. А вот большую уже можно в принципе в газете и пропечатать.
И на большую фотографию я поставил копирайт. Ну так. Чтоб был.
По всей сетке сейчас гуляет маленький вариант. Он был мной первым выложен, его и растиражировали. Большой же только у меня в журнале и остался, похоже.

Так вот самое пикантное, что судя по качеству фотографии в газете, там напечатна именно большая. Только с обрезанным копирайтом. Так что тот, кто готовил публикацию, точно знал, кто автор и откуда фотография взята.

Кстати, на сайте МК тоже этот фельетон есть:




В общем, письмо я в редакцию уже отправил. Жду реакции...


UPD: Продублировал в paparazzi_kinul

UPD #2: Ложечки нашлись, но осадок остался. Вопрос к редакции МК снят. Факт публикации моей фотографии ими признан, зовут за гонораром. Сумма забавная, но да будет так.

Comments

Re: паранойя???

[maxxwozz.livejournal.com]

А разве я говорю, что я первый его увидел? Или единственный?
Я даже более чем уверен, что не я единственный его фотографировал.

Но данная конкретная фотография сделана мной, и опубликована газетой без моего ведома. И речь идет именно об этом.

Ты удивишься, но есть такое понятие - интеллектуальная собственность.
Кстати - есть еще симпатичное слово: гонорар.
;)