![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Помощь зала
Камрады! А вот опросик вам.
Ситуация абстрактная, но, как говорится, основана на реальных событиях. Сразу оговорюсь - это не моя личная ситуация, я в ней сторонний наблюдатель.
Допустим, некто Вася и некто Петя затеяли некую спекуляцию. Скажем, что-то такое дешево купить, чтоб потом дорого продать.
В качестве старта они вложили свои средства: Вася 25%, Петя 75%. Но, будучи друзьями, они на словах договорились, что прибыль от спекуляции поделят пополам.
А затем так случилось, что Вася и Петя поссорились. Разобиделись друг на друга.
И Петя говорит Васе:
- Я на тебя обижен, не дам я тебе половину. Но дам я тебе треть. Что больше твоей вложенной доли. Я считаю, что так будет справедливо.
- Нет, - говорит Вася, - Так несправедливо! Ты обещал половину! Требую половину!
- Требуешь? Требуй. Можешь даже в суд пойти. Но учти, что по "Закону О Спекуляции" тебе полагается только четверть. А я тебе добровольно даю больше. Так что решай сам.
- И ты решай, учти только, что если я не получу половины, то жизнь я тебе испортить могу очень сильно, у меня есть для этого все возможности, и ты в курсе этого.
И вот теперь - внимание, вопрос!
Как бы вы поступили на месте Васи?
- Пошли бы в суд и решали бы все по закону?
- Плюнули бы, согласились бы на треть?
- Начали бы бороться за справедливость и портить жизнь Пете в расчете на половину?
- Как-то иначе?
Да, чтоб было пореальнее: речь идет о достаточно заметной сумме, разница между третью и половиной, ну, скажем 200 килобаксов.
Ситуация абстрактная, но, как говорится, основана на реальных событиях. Сразу оговорюсь - это не моя личная ситуация, я в ней сторонний наблюдатель.
Допустим, некто Вася и некто Петя затеяли некую спекуляцию. Скажем, что-то такое дешево купить, чтоб потом дорого продать.
В качестве старта они вложили свои средства: Вася 25%, Петя 75%. Но, будучи друзьями, они на словах договорились, что прибыль от спекуляции поделят пополам.
А затем так случилось, что Вася и Петя поссорились. Разобиделись друг на друга.
И Петя говорит Васе:
- Я на тебя обижен, не дам я тебе половину. Но дам я тебе треть. Что больше твоей вложенной доли. Я считаю, что так будет справедливо.
- Нет, - говорит Вася, - Так несправедливо! Ты обещал половину! Требую половину!
- Требуешь? Требуй. Можешь даже в суд пойти. Но учти, что по "Закону О Спекуляции" тебе полагается только четверть. А я тебе добровольно даю больше. Так что решай сам.
- И ты решай, учти только, что если я не получу половины, то жизнь я тебе испортить могу очень сильно, у меня есть для этого все возможности, и ты в курсе этого.
И вот теперь - внимание, вопрос!
Как бы вы поступили на месте Васи?
- Пошли бы в суд и решали бы все по закону?
- Плюнули бы, согласились бы на треть?
- Начали бы бороться за справедливость и портить жизнь Пете в расчете на половину?
- Как-то иначе?
Да, чтоб было пореальнее: речь идет о достаточно заметной сумме, разница между третью и половиной, ну, скажем 200 килобаксов.
занудно...
no subject
Re: занудно...
no subject
no subject
это к пункту 1 - ибо если нет бумажки в суд идти бесполезно
а если разбираться по понятиям - кто сколько вложил
то надо не только на деньги смотреть - вкладывается в дело еще идеи, время, полезные связи и пр.
так что надо брать в расчет - чья идея была так спекульнуть, кто нашел поставщика, кто нашел рынок сбыта, кто занимался всем бумажным гемороем ...
в общем, удачи этим двум товарищам
no subject
По понятиям каждый считает, что он вложил больше, но никаких доказательств стороннему арбитру они предоставить не могут, так что это все чистая абстракция.
Так что вопрос - как поступить Васе - остается открытым.
no subject
и тратить жизнь на доставание и/или сживание кого-то - есть глупость (хотя есть особи, видящие в этом смысл жизни и получающие от этого удовольствие) Если вася такой, то вперед и с песней ныть, портить жизню неудачному выбранному партнеру и прочее
я не Вася, так что если нет действенного аргумента разрешить вопрос быстро и четко в свою пользу, и если нет способоа юридически доказать и затребовать больше, и если нет возможности перевести на себя (читай увести поставщика, рынок сбыта, пр.) - то лучше намотать на ус, что любая устная договоренность должна быть идентична письменной, сказать зеркалу все что думаешь и идти дальше...
no subject
"Проще дать, чем отказать" (из женского фольклора)
Главное, делать это постоянно и не давать Пете передохнУть, чтобы ему было проще уступить, чем выдерживать такое эмоциональное давление.
Но Васе нужно сознавать, что его позиция проигрышная, и что выиграть он может только в случае грубых ошибок Пети.
no subject
Или не вполне?
no subject
no subject
no subject
Есть документ о внесенных долях, значит и делиться они будут сообразно вложенному. Это с точки зрения суда и закона.
Если Васе захотелось вспомнить "ревущие 90-е" и "побыковать", то я бы сильно подумал на его месте. Испортить жизнь можно кому угодно - это вопрос изобретательности, но у Пети денег тупо больше. Стало быть и средств на "изобретательность" хватит.
no subject
no subject
При дружепсских, договорных (письменно) и пр. ХОРОШИХ отношениях возможно любое деление прибыли. При конфликте - только по вложенным средствам.
Это - бизнес, ничего личного (с)
no subject
no subject
пусть бежит мириться с Петей)
no subject
no subject
no subject
Чиста по жизни.....
Re: Чиста по жизни.....
no subject
no subject
no subject
no subject
Скоро.
:)
no subject
- Друг мой бывший, ты понимаешь, что кинул меня? У нас была четкая договоренность "при полном непротивлении сторон". Ты ее изменил в свою пользу задним числом в одностороннем порядке. Такое можно оправдать только форс-мажором, каковым наша с тобой ссора не является. Так что, любезный мой кидала, если тебе дорога репутация в кругах потенциальных будущих партнеров, а также мое уважения, которое я по прежнему к тебе питаю, верни мне 1/6 часть.
Я не знаю реалий российского бизнеса. Допускаю, что "репутация" и "купеческое слово" - понятия исторические. И, скорее всего, Петя все равно больше трети не даст. Но Вася после этой тирады наверно почувствует себя лучше.
no subject
no subject