http://reasoninmind.livejournal.com/ ([identity profile] reasoninmind.livejournal.com) wrote in [personal profile] maxxwozz 2007-07-25 06:14 am (UTC)

Так на самом деле и есть. Нравственные нормы имеют вполне социальное происхождение. Но так уж исторически сложилось, что в ТЕ времена высшей санкцией для легитимизации всевозможных кодексов обладало только высшее существо. Одно дело сказать "Я, Артаксеркс тридцать девятый, говорю "не укради". Другое дело, когда то же говорит Сам. Парадоксальным образом клирики навязывают выработанные нравственные нормы своему варианту Абсолюта. По их мнению, Он чуть ли не вынужден подчиняться этим самым нормам. Тогда какой же это Абсолют? При этом вольно перевирается и Ветхий и Новый заветы: сложные места замалчиваются или вольно трактуются. Очень хорошо об этом у Достоевского "Легенда о Великом инквизиторе", в "Братьях Карамазовых".

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting