maxxwozz | Cui prodest?

Коллега сегодня рассказывал, как вчера в зомбоящике бывший неплохой режиссер Бортко агитировал за небоскреб в Питере.
В связи с этим возник вопрос.
Исключительно академический.

Мне интересно, какие должны быть в принципе мотивы у человека, который энергично ратует за строительство какого-либо здания, с учетом того, что здание весьма нестандартное, довольно сильно изменит городской пейзаж, а лично никакими материальными благами человек в этом строительстве не заинтересован?

Я понимаю, если кому-то эта стройка безразлична. Или кто-то в принципе не против - ну, строят и строят.
Я понимаю, если кто-то категорически против.
Я понимаю, если "за" те, кто на этой стройке что-то заработает. Или украдет. Или кому-то проплатили его голос.

Но я напрочь не понимаю, какие вообще могут быть уважительные и бескорыстные причины активно выступать за этот Охта-центр у кого бы от ни было.
А тем более у актеров и режиссеров.

Как говорил Хоботов - Савва, тебе-то это зачем? Тебе-то что за радость?

Есть у кого версии?

ПыСы. Кстати, Эйфелеву башню, которую так любят в связи с этим мордором поминать, изначально строили как временное сооружение, потом просто не стали разбирать.

Cui prodest?

no subject