maxxwozz: (Default)
maxxwozz ([personal profile] maxxwozz) wrote2006-11-14 11:40 am

Массаракш! ©

Картина мира пошатнулась.

Цитата:

Ключи остались внутри запертого автомобиля? Есть ли у машины дистанционный ключ?
Следующий совет может когда-нибудь оказаться очень полезным. Еще один аргумент в пользу приобретения сотового телефона: если ключи оказались внутри запертого автомобиля, а дома есть запасные ключи - позвоните на сотовый кого-либо из домашних со своего сотового. Удерживайте свой сотовый на расстоянии около 30 см от двери автомобиля, в то время как человек, находящийся дома, нажимает на кнопку разблокировки на запасном ключе, предварительно поднеся его к своему мобильному. Ваша машина откроется. Прекрасная возможность сэкономить время, ведь человеку не придется везти Вам запасные ключи. Расстояние в данном случае не имеет значения. Будь вы на расстоянии хоть сотен километров, если Вы смогли дозвониться до человека с запасными ключами, Вы сможете открыть машину (или багажник).
Примечание редактора: Действительно работает! Мы смогли открыть двери автомобиля передав сигнал по мобильному телефону!


Утка?
Мы на работе с одной машиной попробовали. Не сработало. Друган в Киеве пробовал со своей - клянется, что сработало. Но есть у меня сомнения - может, просто из квартиры до стоянки добил брелок? Но, говорит, раньше никогда не добивало, там неблизко...

А если правда, то - КАК?!?

UPD от 15.11.2006
Киевский приятель повторил эксперимент в более чистом виде, чтоб исключить вариант "прямой видимости". Результат отрицательный.

"Горизонт с тяжелым грохотом осел на место" © Всевидящее Око

[identity profile] vega-888.livejournal.com 2006-11-14 09:05 am (UTC)(link)
Может, сигнализация реагирует именно на частоту звука? Ухо наше не воспринимает частотные нюансы в несколько даже десятков герц, потому нам все сигналы кажутся почти одинаковыми. А техника восприимчива... Я только так могу объяснить

[identity profile] maxxwozz.livejournal.com 2006-11-14 09:15 am (UTC)(link)
Исключено. Во-первых, сигнализации отключаются радиосигналом, а не звуковым.
И, во-вторых, даже если бы звуковым, мы бы его слышали: частотный диапазон микрофона и наушника телефона намного уже, чем диапазон, воспринимаемый ухом.

[identity profile] vega-888.livejournal.com 2006-11-14 09:35 am (UTC)(link)
надо попробовать сегодня. Расскажу *гы

[identity profile] vega-888.livejournal.com 2006-11-14 09:37 am (UTC)(link)
*думаю А может мобила транслирует параллельные радиоволны?

[identity profile] maxxwozz.livejournal.com 2006-11-14 09:42 am (UTC)(link)
Получается что так - но КАК?!?! %))

[identity profile] vega-888.livejournal.com 2006-11-14 10:19 am (UTC)(link)
значит, у мобильной связи и радиоволн сигнализации похожие частотные характеристики. А не 100% -ый результат как раз говорит о том, что это "побочный эффект" ;)

[identity profile] wild-hedgehogs.livejournal.com 2006-11-14 10:32 am (UTC)(link)
Макс а ты-то пробовал?

[identity profile] larrythesniper.livejournal.com 2006-11-14 10:41 am (UTC)(link)
Гонево адназначна! :)
Всем смотреть Терминатор-3, где баба-терминатор связывается "модемным способом" с интернетом просто шипя в трубку мобилки :)))

[identity profile] maxxwozz.livejournal.com 2006-11-14 12:07 pm (UTC)(link)
Со своей еще нет. С чужой пробовали - не вышло нихт. Тот друг киевский сказал, что сегодня вечером повторит эксперимент со своей, чтоб исключить возможность прямого добивания от брелка :)

[identity profile] maxxwozz.livejournal.com 2006-11-14 12:08 pm (UTC)(link)
На гонево оно конечно похоже. Смущает несколько то, что из четырех пунктов три - всамделишные. :)

[identity profile] purr-cat.livejournal.com 2006-11-14 12:09 pm (UTC)(link)
А что не так? ;-)
Оно именно так и работает, если утрировать.

[identity profile] larrythesniper.livejournal.com 2006-11-14 12:23 pm (UTC)(link)
Потому что у каждого микрофона и у динамика есть так называемая полоса пропускания. И она не соответствует тем частотам, на которых работает мобила. Кроме того, (и это самое основное), срабатывание дистанционного замка происходит радиосигналом, который микрофон мобилы не способен уловить, а его динамик - воспроизвести.
Да, и кстати, центральный замок с антенной находится вовсе не в двери автомобиля. В двери - только моторчик, а управляющий сигнал на него приходит по обычным проводам откуда-то из недр из-под капота. Поэтому прикладывать мобилу на 30 см к двери нет никакого смысла. Думаю, что эту утку написала блондинка, мама которой полагала что творог добывается из вареников (читаем Ильфа-Петрова), а сестра уверена, что компьютером является именно монитор на столе, а тот белый железный ящик под столом - лишь досадное дополнение.

[identity profile] larrythesniper.livejournal.com 2006-11-14 12:25 pm (UTC)(link)
Беда в том, что если так сделать, то работать оно не будет. Потому что АЧХ входного сигнала обрежется микрофоном.

[identity profile] nishairdna.livejournal.com 2006-11-14 01:04 pm (UTC)(link)
>то работать оно не будет
Но работало ;) Вопрос только в скорости. Я например помню древние модемы, которые общались не с телефонныой линией, а с трубкой (трубка клалась сверху на модем в спец. углубления, в которых были микрофон и динамик).
А про сигналку -- гонево, да. :)

[identity profile] purr-cat.livejournal.com 2006-11-14 02:20 pm (UTC)(link)
Были такие акустические модемы раньше. А кое-где (в покетах) есть и сейчас. Они прекрасно (ну, с учетом скорости, конечно ;-)работают со стационарными телефонами и с _некоторыми_ сотовыми.

[identity profile] kind-wind.livejournal.com 2006-11-22 11:26 pm (UTC)(link)
Хм а прикольно - хотел сказать, что брехня, а пока выдумывал умные слова, допетрил, что очень даже может быть такое! Только телефоны должны быть самыми плохими, с точки зрения помехозащищённости.
Во - пишу как дипломированный радиотехник о_О. Вобщем на стороне того, кто в квартире, к сигналу голоса подмешивается сигнал сигнализации, например за счёт наводок на проводники. Только это должно произойти до всяких преобразований в цифровой сигнал - иначе хрен вам! И если сигнал сигнализации( каламбур) лежит вне спектра звука, то тоже скорее всего фигвам (фильтры отфильтруют всё то что не относится к базару). Если же повезёт, то радиосигнал от сигнализации успешно подмешается к звуку. И передастся по сети GSM (телефон-базовая станция-...-базовая станция-телефон). И врезультате выделиться сигнал сигнализации в смеси со звуком. А поскольку он очень слабый то вот и надо подойти поближе.
Так что всё возможно! Но слишком много ограничений.

[identity profile] kind-wind.livejournal.com 2006-11-22 11:50 pm (UTC)(link)
ПэЭс: Сигнал сигнализации на телефоне стоящего около машины воздействует на сигналку машины не через динамик, а просто переизлучается например проводниками, которые подходят к наушнику(динамику). Кстати, если попробовать включить громкую связь на стороне стоящего у машины, то должно лучше получаться о_О.
ПЭПЭЭС: вобщем ещё доводы в пользу - микрофон и наушник в телефонах часто подключаются к плате при помощи длинных проводов, а это способствует наведению и переизлучению.
Так что доводы "за":
1.радиоволны сигналки и ключа могут попасть в канал GSM и выделены из него.
2.длинные проводники микрофона и динамика (как кстати и катушки в них, хотя микрофон скорее всего будет без катушки) служат как своего рода антенны.
Доводы "против":
1.Телефоны должны иметь плохую электромагнитную помехозащищённость.
2.АЧХ фильтров звука срежет спектр сигнала вне полосы звука. Если диапазон частот сигнала сигналки будет лежат вне диапазона звука конечно.

Дайте мне стакан водки уже о_О!

[identity profile] bmike.livejournal.com 2006-12-03 12:25 pm (UTC)(link)
Господи, вот это бред!

Блин, сигнал с сотового _оцифровывается_! Какие нахрен радиоволны и наводки!

Утка, просто утка. Туалетная.

Извините, пожалуйста.

[identity profile] bmike.livejournal.com 2006-12-03 12:26 pm (UTC)(link)
Ну! На счёт посвистеть в трубку и получить коннект на 2400 - легко! Хоть и не терминатор. :) Хотя передать данные, уже вряд ли получится. :)

[identity profile] kind-wind.livejournal.com 2006-12-06 08:31 am (UTC)(link)
Неа не утка! Если сигнал попадает в канал до оцифровки то наводки (на проводки микрофона) могут попасть в канал. А то что он оцифровывается я не спорил. Я говорил о попадании сигнала сигнализации в тракт передачи в звуковой канал, при этом говорил со всеми вытекающими выводами... Читать внимательнее!!! Сигнал также выделяется уже из канала после ЦА преобразования о_О. Так что бред не мой! Всё по науке... Кстати при прохождении через нелинейные цепи частота сигнала сигналки может сместиться куда угодно и вверх (гармоники) и вниз (субгармоники)...

[identity profile] bmike.livejournal.com 2006-12-06 07:03 pm (UTC)(link)
Слушай, я пока ни одного серьезного довода в защиту этого бреда не вычитал! Частота работы сигналки 430 МГц. Какая, нахрен, наводка от сигналки?! Ну хватит разводить красивые слова и выдумывать глупости.

[identity profile] kind-wind.livejournal.com 2006-12-06 09:05 pm (UTC)(link)
Это несущая частота. Интересно импульсы исполнительных узлов с какой частотой тактируются?
Ну если такая большая разница в частотах сигналки и частоты верхней границы спектра звука, то сдаюсь. Я просто не заю параметров сигналки. А спорить и уточнять частоты времени нет...

[identity profile] bmike.livejournal.com 2006-12-07 05:08 am (UTC)(link)
Раньше я верил в то, что все споры происходят из-за неточности формулировок. Теперь знаю, что и из-за не знания одной из сторон всех нюансов предмета спора. :)